מסכים ב100%, אם הליגה והוורלד ב7, אז גם הדיוויז׳ן צריך להיות ב7. אגב, אישית מה שבאמת יפריע לי יהיה לא עליה סיטונאית של קבוצות, אלא מצב שבו קבוצה עם רקורד מפסיד תגיע לוורלד סירייז. יוסטון היו מאוד קרובים ל״הישג״ הזה בעונה הקודמת, ונכון שאפשר לזקוף את זה לחובת העונה המקוצצת, אבל עדיין זה גועל נפש בעיני.
לגבי ראנס, אז שני דברים, ראשית, היה מעניין בעיקר בגלל שהדיון לא היה על סטטיסטיקות, אלא דווקא מה שחקנים רואים. יש לי עוד שם לזה, אלברט פוהולס, במשחק של הקרדינלס מול הדודג׳רס אז הפרשן ששיחק עם פוהולס אמר שגם זה הנתון היחיד שעניין את ״המכונה״, ראנס שהוא השיג. דבר שני, אין דבר כזה, ״לא תלוי באף אחד״. הומראן תלוי בזורק ובחובט ובגודל המגרש וברוח ואם היו אנשים על הבסיסים והזורק נאלץ לזרוק from the stretch והגיע ל2 בולס ולא יכל להוליך את הזורק אז הימר על סליידר שנתקע לו ובום. אז אין דבר כזה ״תלוי רק בחובט״. נכון שלא תמיד מה שכולם חושבים הוא הדבר האמיתי, כפי שגילינו בעשור-שניים האחרונים, אבל יש משהו, אם כי בסיסי מאוד, באופן שבו השחקנים הגדולים ביותר של המשחק תופסים אותו, במיוחד לאור דווקא הסייברמטריקס הכי מודרניים והכיוון שהם הולכים אליו. זה דיון שעוד ילווה אותנו, אבל בהחלט מדברים על ראנס, אם כי לא על הראן עצמו אלא על ההשפעה של החובט/זורק/מגן על הראן, כלומר האיכות של כל פעולה נמדדת על פי אם היא הובילה לראנס וכמה.